当我们看《鹤唳华亭》这部电视剧的时候，显然觉得小说与原著有很大的不同，即在原著的基础上，做了相当大的修改。因此，在一个著名的情节，为了满足现代人的审美需求剧，改变了许多小说的味道。
 

 

　　比如，在小说中有一股威严之气，那就是皇权神圣不可侵犯。可见既是对皇帝的敬畏，也是对皇帝的敬畏，依然如此，更别说其他了。可是在电视剧中，李柏舟的女儿却关于天子将陆文惜赐婚齐王为侧妃一事，不但能够打上陆府，并且还去搅扰礼部。这显然不符合威严端庄的皇室风范，也不符合李氏家族。从这一点来讲，不管是陆文惜介入春闱案，仍是齐王妃大闹礼部，这些工作在小说的故事中，都是不可能发生的。因而，小说的情节可以说是更加合理。其次，人物的刻画，小说要比电视剧更细致。

 

　　当我们读一本小说，里面有很多很多的细节描写和文本渲染的，它可以很好地反映心中的英雄的状态和思想，让读者一目了然，深刻的体会。然而，没有这样一丝不苟的电视剧，它需要通过画面和人物之间的冲突来表现情节，所以很多细致的地方，演员不到位表演，不能很好的反映。比如说，在小说中萧定权对于皇帝的惶恐和幽愤，很难体现出来。在小说中，每次他去迎接皇帝或参与国家的政治事务，他都充满了矛盾，忧郁和愤慨，就像一个穷学生经常去偏见的教师办公室一样。但在剧中，这是很难找到这种感觉，就很难施展这种复杂的心理矛盾显现的。

 

　　电视在皇帝面前的萧定权，而不是一个新的顺从，经常哭闹，但喜欢争辩，不羁，变得非常强大和叛逆。这不仅是在仪式上，也在陆文惜婚姻问题上，而且他根本不关心皇帝的权威。通过这种方式，在强调情节的同时，忽略了演员的内心描绘，艺术效果不像小说那样微妙。然而，电视剧有很多优点，即画面更直接，可以让观众更好地理解。因此，电视剧和小说的利弊应视为不同的观点，这需要个人的细心体验和自我满足。